Kadıköy Rıhtımı’nda 2015 yılından bu yana tartışma konusu olan cami projesinde yargı sürecinde yeni bir aşamaya geçildi. Daha önce iptal edilen proje için istinaf mahkemesi, yerel mahkemenin kararını bozdu. Gelişmenin ardından Kadıköy Belediyesi, Danıştay’a temyiz başvurusunda bulunduğunu açıkladı.
İptal kararı istinafta kaldırıldı
Kadıköy Belediyesi ile TMMOB Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi’nin dava açtığı cami projesi, İstanbul 3. İdare Mahkemesi tarafından 2024 yılında iptal edilmişti. Ancak dosyanın taşındığı İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi, 15 Aralık 2025 tarihli kararıyla iptal hükmünü kaldırarak davanın reddine karar verdi. Bu kararla birlikte, Kadıköy sahiline yapılması planlanan cami için yargıdan onay çıkmış oldu.
Kadıköy Belediyesi Danıştay’a başvurdu
Kadıköy Belediyesi, istinaf kararının ardından 20 Ocak 2026 tarihinde Danıştay’a temyiz başvurusunda bulundu. Belediyenin temyiz dilekçesinde, dolgu alanında planlanan cami, şadırvan, kültür merkezi ve yer altı otoparkı projelerinin birden fazla mevzuata aykırı olduğu savunuldu.
Dilekçede özellikle, 3 bodrum katlı ve 1242 araç kapasiteli yer altı otoparkının, uygulama imar planı bulunmayan bir alanda yer aldığına dikkat çekildi. Ayrıca projenin Kıyı Kanunu, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu ile Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği’ne aykırı olduğu ifade edildi.
Bilirkişi raporları ne diyordu?
İlk derece mahkemesinin iptal kararına dayanak oluşturan bilirkişi raporlarında, proje alanının Haydarpaşa Garı ve Çevresi Kentsel Tarihi Sit Alanı ile Tarihi Kentsel Peyzaj Alanı içinde bulunduğu vurgulanmıştı. Raporda, cami yapılması planlanan alanın 400–500 metre yürüme mesafesinde Sultan III. Mustafa İskele Camii, Caferağa Camii, Kethüda Çarşı Camii ve Osmanağa Camii gibi çok sayıda caminin bulunduğu belirtilmiş, bölgede ibadet alanı ihtiyacı olmadığı ifade edilmişti.
Raporda ayrıca, yaklaşık 20 bin kişilik kapasite öngörülen caminin yaratacağı yaya ve araç trafiğine ilişkin herhangi bir ulaşım etüdünün bulunmadığı, Rıhtım yolunun ana arter olması nedeniyle projenin kentsel doku üzerinde ciddi baskı oluşturacağı değerlendirmesine yer verilmişti.
Mimarlar Odası da temyize gidiyor
TMMOB Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi de istinaf kararına karşı Danıştay’a başvuracaklarını açıkladı. Açıklamada, Kadıköy Rıhtımı’nın sıvılaşma riski yüksek bir kıyı dolgu alanı olduğu, yoğun yapılaşmanın deprem güvenliği açısından risk taşıdığı ve aktif yeşil alan niteliğinin zarar göreceği vurgulandı.
Başkan Mesut Kösedağı: Hukuki mücadelemizi sürdüreceğiz
Kadıköy Belediye Başkanı Mesut Kösedağı, sürecin hukuki ve teknik boyutlarıyla ele alınması gerektiğini belirterek, Kadıköy Rıhtımı’nın tarihi, kültürel ve doğal özellikleri nedeniyle özel hassasiyet taşıdığına dikkat çekti Kösedağ’ın paylaşımında şu ifadeler yer aldı:
Kadıköy’ü ilgilendiren konulara Kadıköylüler karar vermeli
Cami yapılması planlanan dolgu alanına yürüme mesafesinde birden fazla tarihî cami bulunuyor. Bu konuda Kadıköylülerden görüş alınmadığı gibi herhangi bir talep de bulunmuyor.
Projede yer alan cami ve yer altı otoparkı işlevleri, Kadıköy Meydanı ve çevresinde hâlihazırda yüksek olan yaya ve araç trafiğini daha da artıracak.
Kadıköy Belediyesi olarak karara itiraz etmek amacıyla 20 Ocak 2026 tarihinde Danıştay’a temyiz başvurusunda bulunduk. Kadıköylüler adına sürecin takipçisi olacağız.
