Fenerbahçe Stadının taşınma tartışması sürüyor

Fenerbahçe Stadı’nın Maltepe’ye taşınması ile ilgili hafta sonu gündeme gelen tartışmayı BirGün gazetesi “Mesele stat değil rant” diyerek okuyucularına duyurdu.

Devrimci Fenerbahçelilerin Fenerbahçe Stadının taşınması ile ilgili BirGün gazetesine yapılan açıklamanın da duyurulduğu yazıyı sizlerle paylaşıyoruz;

“Mesele stat değil rant”

Fenerbahçe Stadı’nın Kadıköy’den Maltepe’ye taşınması tartışması, İstanbul’un kıyılarını ve kamusal alanlarını hedef alan yeni bir rant projesi tartışmasını beraberinde getirdi.

Fenerbahçe’nin başkanı Aziz Yıldırım, 24 Ekim’de düzenlenen Yüksek Divan Kurulu toplantısında, mevcut stadın kapasitesini artırmak amacıyla hazırladıkları projeleri ilgili bakanlıklara sunduklarını açıkladı. Yıldırım, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile yapılan görüşmelerde Maltepe’de 75 bin kişilik yeni bir stat inşa edilmesi önerisinin gündeme geldiğini söyledi. Yıldırım’ın açıklamalarının ardından marina ve ticari alanları da içeren projenin tanıtım görüntüleri yayımlandı.

Stadın taşınması halinde Kadıköy’deki değerli arazinin nasıl kullanılacağı sorusu yanıtsız kalırken şehir plancıları projenin yaratacağı ekolojik ve sonuçlara dikkat çekti. Taraftarlar ise taşınma önerisini Fenerbahçe’nin tarihsel kimliğine ve Kadıköy’ün kent hafızasına yönelik bir müdahale olarak değerlendirdi.

PLANDA YOK

TMMOB Şehir Plancıları Odası İstanbul Şube Yönetim Kurulu Üyesi, akademisyen Prof. Dr. Pınar Pelin Giritlioğlu, tartışmaların odağındaki projeyi BirGün’e değerlendirdi. Projenin İstanbul’un mevcut planlama kararlarına aykırı olduğunu belirten Giritlioğlu, şöyle konuştu:

“İstanbul’un 2030’a kadarki üst ölçekli planında böyle bir karar bulunmuyor. Dolayısıyla bu proje, üst ölçekli plana aykırı bir başka karar anlamına geliyor. Üstelik bir stadın taşınması, yalnızca stadın yerinin değiştirilmesi demek değildir. Bu karar, bölgedeki ulaşım ilişkilerinden kamusal alanlara, toplumun o mekânla kurduğu ilişkiye kadar pek çok şeyi etkiler. Dolayısıyla bir futbol kulübünün yönetim kurulu ile iktidardan bazı isimlerin bir araya gelerek karar verebileceği bir mesele değildir.”

RANT POTANSİYELİ

Kadıköy’deki stat arazisinin ekonomik değerine işaret eden Giritlioğlu, şunları söyledi:

“Kadıköy’deki stadın taşınması, bu kadar kıymetli bir arazinin yeşil alan olarak bırakılmayacağını düşündürüyor. Çünkü önceki uygulamalarda da hep böyle oldu. Bu kez de çok farklı bir sonuç ortaya çıkacağını düşünmüyoruz. Burada ciddi bir imar ve rant potansiyeli bulunduğunu söyleyebiliriz. Bu anlamda kamu yararına bir proje hayata geçirileceğini tahmin etmiyorum. Tahmin etmiyorum diyorum çünkü önümüzde buna ilişkin ne bir plan ne de bir çevresel etki değerlendirme raporu var. Henüz hiçbir şey ortaya konmuş değil.”

AFET VE EKOLOJİK YIKIM RİSKİ

Yeni stadın Maltepe’de hangi alana yapılacağının açıklanmadığını belirten Giritlioğlu, iki olasılığa dikkat çekti: “Olasılıklardan biri Maltepe’deki mevcut dolgu alanı. Artık dolgu alanları üzerinde stat yapılmasına izin veriliyor ve bunun örnekleri de var.

Diğer olasılık ise ilçenin kuzeyindeki ormanlık bölgeler ya da yapılaşma yoğunluğunun düşük olduğu alanlar. Her iki olasılığın da çok ciddi sakıncaları bulunuyor. Çünkü dolgu alanları ciddi afet riskleri taşıyor. Bunlar kentin zayıf bölgeleri. Üstelik bu bölgenin yaklaşık 7-8 kilometre açığından, denizden fay hatları geçiyor. Böyle bir alanda bu kadar büyük bir yoğunluk oluşturmak, büyük bir felakete davetiye çıkarmak anlamına gelir.

Öte yandan stadın ormanlık bir alana yapılması durumunda, ormanın kıyısında dahi olsa, ormana doğru yeni bir yapılaşma baskısı oluşması ya da ormanların tahrip edilmesi kaçınılmazdır. Bu da kabul edilemez. Dolayısıyla stadın taşınması gerçekten bir zorunluluk haline gelse bile Maltepe bu açıdan doğru bir yer olamaz.

Kıyı, dolgu ve orman alanlarında büyük tahribatlara yol açabilecek, yeni yapılaşma baskıları yaratabilecek bir projeye bu ölçekte yatırım yapılmasının nasıl bir kamu yararı taşıdığı ciddi biçimde tartışılmalıdır.”

Projenin marina ve ticari alanlarla birlikte gündeme gelmesinin rant endişelerini güçlendirdiğini belirten Giritlioğlu, değerlendirmesini şöyle sürdürdü:

“Stadyumla birlikte başka tesisleri de içeren bir yapı planlanıyorsa, ki marinadan da söz ediliyor, projenin kıyıda ve dolgu alanları üzerinde hayata geçirilmesinin düşünüldüğü anlaşılıyor. Bu durumda yalnızca bir stat projesinden değil, stadın taşınmasını fırsata dönüştüren bir rant projesinden söz etmek gerekiyor.

Marinalar, ticari alanlar ve restoranlarla birlikte bölgede büyük bir çekim merkezi oluşturulacağı anlaşılıyor. Oysa bunlar İstanbul’un üst ölçekli planında öngörülmüş kararlar değil. Bu tür projeler kapsamlı inceleme ve analizler gerektirir. Yalnızca belirli kesimlerin sözü ve gücüyle bu projelerin hayata geçirilmesi, kentin üzerinde zaten var olan büyük yükleri daha da artıracak, sorunları kronikleştirecek ve mevcut sorunları kentin bir bölgesinden başka bir bölgesine taşıyacaktır.”

BİR AVUÇ ZENGİNE PEŞKEŞ

Fenerbahçe taraftarları da taşınma tartışmasının arkasında iktidarın rant politikalarının bulunduğunu dile getirdi. Devrimci Fenerbahçeliler tarafından BirGün’e yapılan açıklamada, “Mevcut iktidarın hem stad, hem lise arazisi, hem de Dereağzı tesisimize bakarken ağzının sularının aktığını biliyoruz.

Bu tartışma bizim için yok hükmündedir. Bunun sadece taraftar olmakla da ilgisi yok. Yaşadığımız kentin önemli hafıza noktalarından birisidir stadımız. Şuan Türkiye’de en uzun süredir futbol oynanan mekandır. Tarihi değeri olan bu tarz yerlerin yıkılması, yok edilmesi kenti de karaktersizleştiren hamlelerdir” ifadelerine yer verildi

HAYDARPAŞA’DAN KUŞDİLİ’NE

Açıklamada, stat tartışmasının Kadıköy kıyılarında yıllardır devam eden dönüşümden bağımsız değerlendirilemeyeceği söylenirken Haydarpaşa Garı, Terminal Kadıköy ve Kuşdili Vadisi’ni kapsayan sürecin stadı da hedef aldığı belirtildi.

“Kent suçu Terminal Kadıköy’e yaptığımız itirazın ana kaynağı da buydu” denilen açıklamada, şunlar kaydedildi: “Biz bu hamlenin stadı ve Dereağzı’nı da kapsayacak yeni marina projesinin ilk adımı olarak görüyoruz. Doğalında stadımızın ve tesisimizin bir avuç zengine peşkeş çekilmeye çalışıldığını düşünüyoruz.

Stadımızın olduğu yer aynı zamanda ulusal kurtuluş savaşı sırasında işgal kuvvetlerine karşı kullanılacak silahların gömülüp saklandığı yerdir. Fenerbahçe Spor Kulübü’nün özü tam olarak orada yatmaktadır. Taşınma teklifi Fenerbahçe’nin kuruluş felsefesinin de reddiyesi anlamına geliyor.

Bir takımın taraftarı olmak tarihiyle, kuruluş felsefesiyle ilişkilenmek demektir. Tek başına başarı için bu tarz değerlerden vazgeçmek gibi bir algı oluşturulmak isteniyor. Haliyle taraftarların çoğunluğu olmasa bile bir kısmında bu durum karşılık buluyor. Bu da topluma son 25 yıldır özellikle empoze edilmiş olan üretmeden tüketme algısının meyvesi. ‘3-5 tane yıldız transfer için tarihimizden vazgeçelim’ gibi bir önerme ortaya çıkıyor. Bu bizim açımızdan akıl alır bir durum değil.”

KİMLİKSİZLEŞTİRME HAMLESİ

Açıklama, şu sözlerle son buldu: “Burada iktidar açısından asıl mesele tek başına Fenerbahçe değil. Onlar yaratacakları ranta bakıyorlar. Tabii bir de 3 Temmuz’da teslim alamadıkları kulübü kimliksizleştirme hamlesi de var. Sürekli olarak Fenerbahçe’nin kuruluş felsefesiyle kavga ediyorlar. Hiçbir spor kulübünün bir felsefi altyapısı olsun istemiyorlar.

Fenerbahçe’yi Fenerbahçe yapan şey istibdata karşı gençleri toparlamasıdır, işgale karşı direnişin ve kurtuluşun yanında yer almaktır. Bunun için ölmüş başkanı, üyesi ve oyuncuları vardır. Şimdi bütün bunları yaşamış bir kulübe ‘Hayır, kurulduğunuz yerden gideceksiniz’ deniyor. Bu da en nihayetinde ‘Kimliğini, kültürünü teslim et’ demektir. Bunu da kabul etmek mümkün değildir.”

Aziz Yıldırım’dan Fenerbahçe stat açıklaması! Fenerbahçe Kadıköy’den taşınacak mı?